Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
Verfasst am: 30.10.2007, 08:34 Titel: 3D Objekt in Konstruktionsebene |
|
|
Hallo und einen guten Morgen,
bei der Darstellung in einer Konstruktionsebene werden 3D Objekte auch in viel tieferen Ebenen dargestellt, obwohl die Schichtdicke nur so stark ist wie die Bauteile in dieser Ebene. Das hat mich etwas verunsichert , wo denn diese 3D Bauteile auf einmal herkommen. Gibt es da eine Möglichkeit diese Darstellung zu unterbinden
Gruss schulori
|
|
Nach oben |
|
|
MooBie
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 2019
|
|
Nach oben |
|
|
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
|
Nach oben |
|
|
MooBie
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 2019
|
Verfasst am: 30.10.2007, 09:27 Titel: |
|
|
Hallo
Es gibt auch noch die Möglichkeit der Tiefe
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
5.72 KB |
Angeschaut: |
30559 mal |
|
_________________ Die härteste Droge der Welt ist ein Bahnübergang
Ein Zug und du bist weg ! |
|
Nach oben |
|
|
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
Verfasst am: 30.10.2007, 09:39 Titel: |
|
|
Hallo Moobie ,
die Tiefe in den 3D Schnittparametern ist auf nur 1 mm Dicke eingestellt, trotzdem stellt sich das Bild wir oben gezeigt dar
|
|
Nach oben |
|
|
MooBie
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 2019
|
|
Nach oben |
|
|
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
Verfasst am: 30.10.2007, 11:00 Titel: |
|
|
Hallo,
mir ist jetzt aufgefallen das alle 3D Elemente nur in der 1. Konstruktionsebenen erscheinen (trotz 1 mm Dicke). In allen anderen Ebenen sind nur die 3D Elemente dargestellt die auch dort eine Funktion erfüllen. Die Schichtdicken der einzelnen K-Ebenen sind jeweils den Bauteilen der Ebene angepasst, bzw. nur 1 mm dick
|
|
Nach oben |
|
|
MooBie
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 2019
|
Verfasst am: 30.10.2007, 11:18 Titel: |
|
|
Stell mal ein Grundriss ein wo die Konstruktionsebenen liegen oder besser noch das BV
_________________ Die härteste Droge der Welt ist ein Bahnübergang
Ein Zug und du bist weg ! |
|
Nach oben |
|
|
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
|
Nach oben |
|
|
MooBie
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 2019
|
Verfasst am: 30.10.2007, 14:46 Titel: |
|
|
Hallo Schulori
Wie hast du deine Konstruktionsebenen erzeugt ? bzw. mit welcher Instanz ?
Meinst du DG101 ? da wurden aber alle in dieser Konstuktionsebene erstellt
_________________ Die härteste Droge der Welt ist ein Bahnübergang
Ein Zug und du bist weg ! |
|
Nach oben |
|
|
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
|
Nach oben |
|
|
MooBie
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 2019
|
Verfasst am: 30.10.2007, 15:36 Titel: |
|
|
Hallo Schulori
Ja ich denke auch . Nimm mal deine Konstruktionsebene und verschiebe sie ganz nach außen wenn du sie dann aufstellst sind diese 3-D Bohrungen immer noch da das heißt sie gehören zu dieser Konstuktionsebene
_________________ Die härteste Droge der Welt ist ein Bahnübergang
Ein Zug und du bist weg ! |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 30.10.2007, 16:48 Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
die Bohrungen gehören zum Sattelholz eine Mittelpfette weiter nach aussen. Wie die jetzt dahin kommen, frage ich mich auch, zumal die mit Sicherheit nicht in der DG 1-01 erzeugt wurden
_________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 30.10.2007, 16:54 Titel: |
|
|
@Schulori: Ich würde mir darüber keinen Kopf machen, dort wo die Bohrungen sein sollen, sind sie auch. Eins würde mich aber mal interessieren, über welche Maschine geht denn der Bau, habt ihr ne 900er K2 oder K3
_________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
schulori
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 182
|
Verfasst am: 31.10.2007, 15:45 Titel: |
|
|
Hallo Zämme,
wir haben eine K2-5 450 . Die grossen Dinger müssen auch wir leider von Hand zurechtstutzen . Eine grössere Aufnahme -900- wäre bei uns nicht notwendig (obwohl wir damit geliebäugelt haben), da solche Pfetten nicht täglich bei uns abzubinden sind.
Viele Grüsse vom Schulori
|
|
Nach oben |
|
|
|