Herzlich Willkommen

[Alex]

Hat einer von euch sie schon gesehen oder Bilder erhascht.

[enne]

Hallo,

leider noch nichts darüber gesehen.
Auf der Einladung zur Dach und Holz von Hundegger
ist leider nur eine kleine Zeichnung zu sehen.
Wenn jemand was hat bitte weiterleiten

Gruß aus Ahaus

[Tiroler]

.....so vielleicht
...sorry, ich konnte nicht wiederstehen die meine neue Smilie-Sidebar auszubrobieren

[Berliner1984]

Habe auf einer französischen Seite ein paar mehr Info´s zur neuen K2-ROBOT gefunden.

http://www.cmpbois.com/article.php?art=20100129hundegger

[Highlander]

HAbe die Maschine gestern auf der Messe gesehen und bewundert. Nur noch ein Aggregat, ein 5- achsiger Roboter mit Werkzeugwechser, der Bearbeitungen auf allen Bauteilseiten macht, dadurch wirds wohl kein Umkanten mehr geben. Die möglichen Querschnitte der Anlage sind exakt die selben, wie bei der K2, von der sie auch die PWs hat.
Kurz und kompakt, man müsste halt mal sehen, wie sich die Bearbeitungszeiten durch den Werkzeugwechsel zur "normalen" K2 verhalten.
Ansonsten: Hut ab, die Firma Hundegger ist immer für Innovationen rund um unser Gewerk gut und zurecht Weltmarktführer!!!!

[Alex]

Bearbeitungszeit denke ich KAAATTTTAAAAstrofe

Habe sie auch am Freitag gesehen.

[Berliner1984]

Ich fand sie doch auch arg langsam! Ich weiß ja nicht wie sie die Geschwindigkeit eingestellt hatten, aber wenn man die WBZ von Weinmann dazu im Vergleich gesehen hat, kam man doch irgendwie ins grübeln.

Seit gestern ist sie nun auch auf der Hundegger Seite zu bestaunen!

[Highlander]

Ich würde die Weinamm nicht mit der HH vergleichen, da auf der HH ganz andere Bearbeitungen und noch wichtiger, viel größere Querschnitte gefahren werden können

[Berliner1984]

Ja, da geb ich Dir recht, die max. Bauteilmaße sind ein echter Vorteil der K-Modelle.
Der Mix aus dem Roboter und der K2i wär sicher mit das Optimum, könnte dort statt dem Werkzeugwechsler mit 5achs Fräse, einen guten Platz finden
Aber der Preis wär dann sicher auch nicht von schlechten Eltern

[bediener]

also laut Ausage von Hundeggermonteur is fürn Betrieb mit Lohnabbund wos auch auf Geschwindigkeit ankommt die K2/K3 die beste Lösung

[freaky]

Laut Hundegger heisst es ja geringe Investitionskosten. Da wäre der Preis für das eine oder andere Unternehmen ganz interresant Wäre mal interresant wenn man mal ein Richtpreis für die Maschine wüsste

[Berliner1984]

200.000,00 Euro laut Alex, er hatte das letztens im Essetre Beitrag geschrieben.

[freaky]

Ist ja auch nicht billiger als eine K2i 4 Achs Grundmaschine. Wenn das so wäre, ist die Maschine zu teuer im Vergleich. Und was ist nachher der Vorteil zur K2i 5Achs???

[Berliner1984]

Riesig ist der Unterschied nicht wenn man die Grundmodelle nimmt. Wenn ich allerdings mal die letzte K2 nehme mit der ich zu tun hatte, das war eine K2/625 (5achs Unifräse, Blockhausfräse (4fach), verlängerter Ein- und Auszugstisch, dreimal horizontal Support, zweimal vertikal Support, Kettenschlitzer auf dem einen horizontal Support, schwenkbarem Bohraggregat und ner mehrzeiligen Beschriftung und Etikettendrucker) da kam man ja schon auf nette 320.000 Eurochen und das war 2005.

Bei der K2-ROBOT bekommt man ja nicht nur eine 4-achser die nur für den "einfachen" Abbund geeignet ist, sondern gleich eine 6-achser mit Werkzeugwechsler! Es entfällt also das Umkanten gegenüber der K2i als 5-achser. Der Werkzeugwechsler mit 16 Werkzeugplätzen macht das Ganze dann sehr flexibel, aber die Geschwindigkeit leidet darunter.
Man muss es so sehen, wer flexibel sein will, ohne ständig Werkzeuge manuell wechseln zu müssen und nicht mal schnell 300.000 Euronen ausgeben will, auf Geschindigkeit verzichten kann, sollte zur K2-robot greifen. Wer das Geld hat alle möglichen extra Aggregate in seine K2i/K3i zu pfeffern und auf Geschwindikeit angewiesen ist, wird auch weiterhin zur K2i/K3i greifen. Schließlich gibt es ja auch dafür, nen netten Werkzeugwechsler. Und ich denke mal das es nur eine Frage der Zeit und der Geldbeutel ist, bis der erste Roboter in einer K2i/K3i anzutreffen ist. Denn gerade bei den breiten Bauteilen, wird das Umkanten ja eh etwas schwieriger , da würde sich die sechste Achse gut machen.

[Meister-Zimmermann]

Hallo zusammen,

muß jetzt auch mal was dazu schreiben, hab das Teil auch gesehen, die Idee ist gut, die Geschwindigkeit ist halt nicht so gut. Ich denke auch ist eine Frage der Zeit bis das Teil mit Säge und Unifräse usw. ausgestattet wird. Glaube halt das jetzt zuerst softwaremäßig alles rund laufen muß, vorher wird´s das nicht geben. Man sollte dann aber auch stirnseitig mit Schlitzgerät und Schlangenbohrer arbeiten können.

Die Idee der Fa. Essetre ist aber auch sehr gut, aber ob die Software das im Griff hat ?????? Finde den Stahlbau wie bei Weinmann etwas schwach, ist aber meine spezielle Meinung.