Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Meister_Hans
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 271 Wohnort: in Middlfranggn
|
Verfasst am: 05.08.2006, 11:15 Titel: Ziegelteilung bei Schleppgaube |
|
|
Hallo zusammen,
ich habe ein BV in dem mehrere Schleppgauben drin sind. Jetzt mußte ich feststellen, daß die Dachsteinteilung differiert. Rechnerisch sollte ich z. B. einen Abstand von der Rechten HD-Kante zur linken Gaubenkante von 3,72 m haben, bei der Kontrolle über die "Kontrolle"-Funktion wird mir beim Versatz in x-Richtung ein Wert von 3,735 m angezeigt. Bei der Kontrolle der linken HD-Kante zum rechten Gaubenortgang habe ich rechnerisch 13,17 m, angezeigt werden jedoch 13,155 m. Die beiden Dachflächen sind mit 1,92 bzw. 14,97 m genau im Ziegelraster.
Wieso mogelt das Programm um 1,5 cm in eine Richtung? Daran, daß ich den halben Dachstein auf der Gaube über
Ortganglinie markieren
Kante schieben/drehen um 15 cm in die erforderliche Richtung
reingetrickst habe, sollte es nicht liegen, da ja nur eine Kante geschoben wurde.
Die Wetterbretter sollte ich dann wohl besser "zu Fuß" ausrechnen, sonst passen meine Bretter, die ich zu Hause vorrichte hinterher um 1,5 cm nicht. Das ist hinterher dann nicht so toll einzudecken, wenn das HD dann mit einer anderen (d. h. eigentlich ja nur um die 1,5 cm versetzte) Teilung oben über die Gaube läuft.
Kann mir jemand einen Tip geben, ob ich hier einen Fehler gemacht habe? _________________ Grüße aus Middlfranggn
Hans
SEMA ... Besser könnte ich es auch nicht machen! |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 11:45 Titel: |
|
|
Hallo Meister Hans,
ich gehe stark davon aus, daß Du eine Schleppgaube bauen willst und die Ziegel mit dem HD durchgedeckt werden sollen. Hast Du die Gaubenortgangsbreite manuell eingegeben nach dem Raster das auf die Gaube passt? Dann könnten da schon mal Differenzen zum HD kommen, mal ganz blöd gefragt: Hast Du die Rasterkontrolle nochmal gemacht, als die Gauben schon drauf waren? Dort können ja auch noch Differenzen auftreten
_________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
carpe
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 1466 Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am: 05.08.2006, 11:46 Titel: |
|
|
_________________ Olé Rot-Weiss, so laaft die g'schicht. |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 11:58 Titel: |
|
|
Hallo nochmal,
wenn man es genau nimmt und der Problematik aus dem Weg gehen will, müsste die Gaube nach dem Ziegelraster gesetzt werden, ansonsten gibts evtl. unterschiedliche Ortgangbreiten _________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
Meister_Hans
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 271 Wohnort: in Middlfranggn
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:03 Titel: |
|
|
Hallo Ihr beiden,
Das geht ja absolut fix bei euch.... Und wieder mal fast gleichzeitig.....
@Highlander: jou, ich habe die Rasterkontrolle nochmal drüberlaufen lassen, nachdem die Gauben eingefügt waren, nur die eine Ortgangkante habe ich danach dann um die 15 cm manuell verschoben. Wenn ich das jetzt nochmal mache, meldet das Programm mir die Kante als nicht im Raster, was ja eigentlich auch richtig ist.
@carpe: eben wegen diesem Beitrag von Dir bin ich drauf gekommen, mal das ganze zu prüfen.... _________________ Grüße aus Middlfranggn
Hans
SEMA ... Besser könnte ich es auch nicht machen! |
|
Nach oben |
|
|
Meister_Hans
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 271 Wohnort: in Middlfranggn
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:08 Titel: |
|
|
Hallo Highlander,
ich habe die Gaubenortgänge auch nach dem Ziegelraster verschoben
Ortgang markiert
Linie schieben im Ziegelraster
die Differenz bleibt... _________________ Grüße aus Middlfranggn
Hans
SEMA ... Besser könnte ich es auch nicht machen! |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:10 Titel: |
|
|
Hallo Hans,
dann weiß ichs auch nicht. Mit welcher Version arbeitest Du denn _________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:11 Titel: |
|
|
Da fällt mir noch ein, hast Du die Rasterstartlinie auch richtig markiert? _________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
Meister_Hans
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 271 Wohnort: in Middlfranggn
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:19 Titel: |
|
|
Hallo Highlander,
ich habe die V10.0L BUILD 4217.
Aber das mit der Rasterstartkante sollte ich vielleicht mal kontrollieren...
Kannst Du mir kurz erklären, wie ich das mache?
Ist die Rasterstartkante für die Gaube eine Andere als die für die HD-Fläche?
AAAHJA, ich glaube ich habs.....
Das Gaubenraster liegt nicht über dem HD-Raster sondern ist um 1,5 cm verschoben....
Wie lege ich die beiden Startkanten übereinander?? _________________ Grüße aus Middlfranggn
Hans
SEMA ... Besser könnte ich es auch nicht machen! |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:29 Titel: |
|
|
Hallo Meister Hans,
das ist das Problem da habe ich mit der Hotline auch schon mal darüber diskutiert. Man kann wenn man den Gaubenortgang markiert hat, nur die neue Rasterkante an der Gaube makieren, es wird nicht die HD Fläche erkannt. Ich würde die Seiten manuell um die 1,5cm verschieben
Aber lass mich noch mal was testen, ich habe da so ne Idee _________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
Meister_Hans
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 271 Wohnort: in Middlfranggn
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:35 Titel: |
|
|
Hallo,
ich habe jetzt die Rasterautomatik gestartet, er meldet mir lediglich die manuell verschobene Kante als ausser dem Raster. _________________ Grüße aus Middlfranggn
Hans
SEMA ... Besser könnte ich es auch nicht machen! |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:41 Titel: |
|
|
Das blöde ist anscheinend, daß sich das Programm nur nach den Ortgängen der einzelnen Flächen orientiert, es wäre sinnvoll, wenn man bei der Gaubeneingabe gleich nach dem HD Raster gefragt wird, so daß man die Gaube mit den Ziegeln fluchtgerecht einbauen kann.
Also Sema Team: Wäre das nix für die 10.2? _________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
carpe
Anmeldungsdatum: 09.03.2005 Beiträge: 1466 Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:41 Titel: |
|
|
wie ich der Rasterkontrolle ne halbe ziegel beibringen kann habe ich auch noch nicht kapiert. _________________ Olé Rot-Weiss, so laaft die g'schicht. |
|
Nach oben |
|
|
Highlander
Anmeldungsdatum: 04.03.2005 Beiträge: 6007 Wohnort: Mücke
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:51 Titel: |
|
|
Hallo Carpe,
Du mußt mit der Vorlage bei der Dachausmittlung arbeiten, da sind die halben hinterlegt, so erkennt sie auch das Programm _________________ Gruß vom Forumator
Ihr seid doch nur neidisch, weil die Stimmen in meinem Kopf nur zu mir sprechen |
|
Nach oben |
|
|
Meister_Hans
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge: 271 Wohnort: in Middlfranggn
|
Verfasst am: 05.08.2006, 12:55 Titel: |
|
|
Hallo Ihr beiden,
stimmt, das wäre was für das nächste Update....
Und wenn ich versuche, die Startkante des Gaubenrasters auf die Startkante des HD-Rasters zu legen, klappt das nicht, da der zu dieser Einteilung gehörige gegenüberliegende Ortgang eben der von der Gaube ist.
Und den halben Ziegel ignoriert das Programm einfach. Ich habe versucht in der
Dachausmittlung
Gauben-Fläche markiert
Dachraster
Flächenraster Reiter "Horizontal"
Sonderziegel auf Ja umschalten
aber das wird nicht übernommen.
Eine möglichkeit wäre jetzt, einen Ortgangstein mit 45 statt 30 cm einzugeben. Ob das jetzt der Linke oder rechte wäre, ist glaube ich egal, nur darf dann der rechte eben keine 45 cm sein sondern nur 42...
Da das Programm sich nur an den entsprechenden zugehörigen Dachkanten orientiert, sollte es im HD dann auch keine Probleme geben. _________________ Grüße aus Middlfranggn
Hans
SEMA ... Besser könnte ich es auch nicht machen! |
|
Nach oben |
|
|
|