SEMA Forum Foren-ÜbersichtHerzlich Willkommen
Wir freuen uns, Ihnen das SEMA Software Holzbauforum anbieten zu können. Hier können Sie untereinander und mit unseren Mitarbeitern diskutieren und sich austauschen. Zur Betrachtung der Inhalte müssen Sie sich nicht anmelden. Möchten Sie aber selbst an der Diskussion teilnehmen (was uns sehr freuen würde), so melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Eine besonders rege Teilnahme im Forum soll Sie und uns vorwärts bringen.
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin   SEMA Homepage   Datenschutzerklärung 

Wandautomatik mit Raster für Platten mit Spachtelkante

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    SEMA Forum Foren-Übersicht -> Fertighausbau
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Blu



Anmeldungsdatum: 03.02.2023
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 09.08.2023, 06:40    Titel: Wandautomatik mit Raster für Platten mit Spachtelkante Antworten mit Zitat

Hallo!
Wir probieren gerade die Wandautomatik mit Beplankungsautomatik aus & haben das Problem, dass wir für Innenwände Gipsfaserplatten mit Spachtelkante verwenden und die Wandautomatik wohl damit nicht klar kommt.

Der erste Stoßstiel müsste mittig auf 1.19 vom Wandanfang sein und der erste Füllstiel auf 62,5 von diesem ersten Stoßstiel zurück gemessen. Ich bekomme es allerdings nur hin, dass der erste Füllstiel bei 62,5 vom Wandanfang gesetzt wird.
Man könnte den Nullpunkt auf 56,5 setzen, dann fängt die Beplankung aber mit einer halben Platte an & Die Stiele, die eigentlich Stoßstiele sind, werden nicht als solche behandelt.

Wir haben das sonst mit Bundlatte mit Bereich gemacht. Da ist das kein Problem und selbst die Beplankung wird da korrekt drauf gerechnet wenn man anschließend die Automatik drüber laufen lässt.

Jetzt ist die Frage ob das irgendwie möglich ist oder wir uns zwischen Umstieg auf stumpfe Platten oder weiter Bundlatte mit Bereich Benutzen entscheiden müssen. Denn wenn man da immer alles nacharbeiten muss dann kann man sich die Wandautomatik schon fast sparen.



Screenshot Bundlatte mit Bereich.png
 Beschreibung:
Einstellung für Bundlatte mit Bereich.
Diese ergibt das gewünschte Raster
 Dateigröße:  13.98 KB
 Angeschaut:  3647 mal

Screenshot Bundlatte mit Bereich.png



Screenshot Nullpunkt -6.png
 Beschreibung:
Raster falsch aber Beplankung korrekt.
Der erste Füllstiel sollte eigentlich vom ersten Stoßstiel und nicht vom Wandanfang mit 62,5er Abstand sein
 Dateigröße:  182.97 KB
 Angeschaut:  3647 mal

Screenshot Nullpunkt -6.png



Screenshot Nullpunkt 56,5.png
 Beschreibung:
Raster richtig aber Beplankung falsch und Stoß- mit Füllstielen vertauscht
 Dateigröße:  185.94 KB
 Angeschaut:  3647 mal

Screenshot Nullpunkt 56,5.png


Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Have a good one



Anmeldungsdatum: 20.05.2014
Beiträge: 654
Wohnort: Bruchtal - Mittelerde

BeitragVerfasst am: 09.08.2023, 09:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hellö
probiers mal so: KEIN Füllstiel hinterlegen und bei Sprungmass Stossstiel 62,5 eintragen, Rest lassen
Grz

_________________
Have a good one
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Blu



Anmeldungsdatum: 03.02.2023
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 09.08.2023, 11:00    Titel: Antworten mit Zitat

Have a good one hat folgendes geschrieben::
Hellö
probiers mal so: KEIN Füllstiel hinterlegen und bei Sprungmass Stossstiel 62,5 eintragen, Rest lassen
Grz


Moin!
Das Raster passt! Jedoch fängt leider die Beplankung dann wieder mit einer Halben Platte an. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Have a good one



Anmeldungsdatum: 20.05.2014
Beiträge: 654
Wohnort: Bruchtal - Mittelerde

BeitragVerfasst am: 09.08.2023, 14:49    Titel: Antworten mit Zitat

stimmt - ja dann weiss ich leider auch nicht weiter - es sei denn du stellst die Teilung auf starrLi um, dann ist wenigstens das erste Feld 62,5 - hat aber vermutlich andere miese Konsequenzen
Wir haben das mit dem Anschnitt/schmälere Startplatte auch so eingestellt - es hat sich bisher noch niemand beschwert wegen der Position des Füllstiels.

_________________
Have a good one
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Blu



Anmeldungsdatum: 03.02.2023
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 09.08.2023, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Have a good one hat folgendes geschrieben::

Wir haben das mit dem Anschnitt/schmälere Startplatte auch so eingestellt - es hat sich bisher noch niemand beschwert wegen der Position des Füllstiels.


Wir Montieren die andere Seite mit Stoßversatz (wofür mir übrigens auch die Funktion fehlt Sehr glücklich) dann passt das nicht mit dem ersten Füllstiel..
Die Wände werden auch nicht mit Nagelbrücke gefertigt. Deswegen müsste man für den diesen Stiel die Platten dann anders anzeichnen (das kleinere Problem)

Die Hotline konnte oder wollte mir da auch nicht wirklich weiter helfen..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Have a good one



Anmeldungsdatum: 20.05.2014
Beiträge: 654
Wohnort: Bruchtal - Mittelerde

BeitragVerfasst am: 10.08.2023, 08:54    Titel: Antworten mit Zitat

...dann würde ich den ersten Füllstiel per Wandmakro in der Draufsicht setzen und das Makro so einstellen dass der von der Automatik unterdrückt wird. Damit man das wenigstens in der Draufsicht handeln kann.
_________________
Have a good one
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Blu



Anmeldungsdatum: 03.02.2023
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: 10.08.2023, 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Have a good one hat folgendes geschrieben::
...dann würde ich den ersten Füllstiel per Wandmakro in der Draufsicht setzen und das Makro so einstellen dass der von der Automatik unterdrückt wird. Damit man das wenigstens in der Draufsicht handeln kann.


Ich werde erstmal deinen ersten Vorschlag (keine Füllstiele, 62.5er Raster) übernehmen und die Beplankung nur für pauschal Mengen & nicht visuell benutzen. Vielleicht rüstet SEMA da ja mal irgendwann nach.

Danke für die Antworten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    SEMA Forum Foren-Übersicht -> Fertighausbau Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Sie können Dateien in diesem Forum nicht posten
Sie können Dateien in diesem Forum herunterladen


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group